Skip to content

Соснина Александра. Технология STL. Поразрядная сортировка для целых чисел с простым слиянием. Вариант 17#645

Open
sashoshaa wants to merge 3 commits intolearning-process:masterfrom
sashoshaa:sosnina_a_radix_simple_merge_stl
Open

Conversation

@sashoshaa
Copy link
Copy Markdown
Contributor

  • Задача: Поразрядная сортировка для целых чисел с простым слиянием
  • Вариант: 17
  • Технология: STL
  • Реализация: поразрядная сортировка целых чисел с простым слиянием - STL версия.

Описание

Параллельная LSD radix sort для int: массив режется на до N частей (N = min(PPC_NUM_THREADS, n)), каждая часть сортируется radix в своём буфере, затем итеративное дерево слияний: на каждом уровне пары отсортированных фрагментов сливаются параллельно

Ключевые особенности реализации

  1. N потоков: массив делится на N частей (N = min(PPC_NUM_THREADS, размер массива)).
  2. Независимые данные: каждая часть имеет свой буфер и сортируется отдельно.
  3. Параллельное дерево слияний: после сортировки частей выполняется ⌈log₂(N)⌉ раундов попарного слияния; в каждом раунде пары сливаются параллельно

Архитектурные решения

  • Разбиение на N частей — массив делится на N примерно равных частей.
  • Параллельная LSD radix sort — каждая часть сортируется своим потоком.
  • Итеративное дерево слияний — на каждом уровне parallel_for по числу пар: два соседних фрагмента сливаются в новый буфер, затем уровень сжимается до следующего; раунды повторяются, пока не останется один результат.

Основные результаты

  • Ускорение: ~1.6–1.8× относительно SEQ на 2 потоках.
  • Эффективность: ~80–90% при 2 потоках.
  • Тесты: 48 функциональных тестов (те же кейсы, что и в SEQ) и тесты производительности на массивах из 20 00 000 элементов (случайные целые).

Чек-лист

  • Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
  • Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем sosnina_a_radix_simple_merge
  • Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
  • clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
  • clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
  • Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
  • Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
  • Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи
    (sosnina_a_radix_simple_merge), а не в master
  • Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

@codecov-commenter
Copy link
Copy Markdown

Codecov Report

❌ Patch coverage is 91.76471% with 7 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 82.29%. Comparing base (7f55993) to head (60065e6).
⚠️ Report is 59 commits behind head on master.

Files with missing lines Patch % Lines
...s/sosnina_a_radix_simple_merge/stl/src/ops_stl.cpp 91.76% 3 Missing and 4 partials ⚠️
Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff             @@
##           master     #645      +/-   ##
==========================================
- Coverage   82.38%   82.29%   -0.09%     
==========================================
  Files         478      498      +20     
  Lines       19980    21276    +1296     
  Branches     8176     8724     +548     
==========================================
+ Hits        16460    17510    +1050     
- Misses       2430     2617     +187     
- Partials     1090     1149      +59     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:
  • ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants